Любов за правилами і без

Серйозні стосунки або відносини, вільні від будь-яких зобов’язань? Все більше людей вибирають другий варіант. Але чим він такий привабливий? І чи може примарна свобода бути хорошою альтернативою надійності і відповідальності?

Раніше красиві залицяння були необхідним атрибутом знайомства і спілкування з сподобалася дівчиною. Але з того часу, як сексуальна революція подолала безліч традиційних установок, ритуальні залицяння втратили свою незаперечну цінність. Тепер більшу популярність отримали формати відносин, які раніше були за межею пристойності: «on stand night» (секс на одну ніч), зустрічі без зобов’язань, «секс по дружбі» і багато інших, які не мають назви, але, тим не менш, існують. Всі ці різновиди вільних відносин американська дослідниця Донна Фрейтас об’єднала поняттям «хук ап» (від англійського дієслова «to hook up», в перекладі на російську мову — «перетинатися», «підключатися»). Цим словом вона позначає відносини чисто фізичного плану, без серйозних моральних обмежень. Відносини в стилі «хук ап» сильно поширилися в 90-х роках серед американських студентів і як і раніше не втрачають своєї актуальності, що отримало своє відображення в багатьох молодіжних комедіях. Наприклад, в серіалі «Як я зустрів вашу маму», персонаж Барні Стінсон демонструє замашки справжнього донжуана. Флірт і короткострокові романи з жінками — один з пунктів, які відрізняють успішної людини від невдахи. Реальні люди недалеко пішли від персонажів серіалів: останні дослідження свідчать про те, що як мінімум 60% молодих чоловіків раз в рік практикують «безвідповідальний» секс.

Свобода має свою ціну

Безумовно, такі відносини мають свої плюси. Загравання, нетривалий флірт, а потім і секс в результаті розслаблюють, сприяють більшій розкутості. Людина вже не так сильно залежить від своїх любовних очікувань, як раніше. Тому що основні його бажання задоволені. Любов же — зовсім інша історія. Тому створюється враження, що любитель відносин в стилі «хук ап» краще контролює своє життя, на відміну від того, хто не дозволяє собі розслабитися з малознайомим (а іноді і незнайомим) партнером. Вступаючи в відносини без зобов’язань, людина фактично нічого не втрачає, бо не дає обіцянок, які не бере на себе відповідальність за когось іншого. Зате відчуває себе незалежним, як від почуттів, так і від формальностей, які, так чи інакше, супроводжують серйозні відносини.

«Хук ап» викликає швидке звикання, але це не рятує від сумнівів і потреби зробити остаточний вибір. Все одно залишається відчуття недомовленості і комусь з партнерів, а часом і обом партнерам треба визначитися в своїх цілях: просуватися чи на наступний рівень відносин або залишити все як є. За словами психотерапевта Ірини Хамітова, саме страх заважає людям, практикуючим хук ап, прийняти рішення щодо спільного майбутнього.

 Коріння з дитинства

Найчастіше відносини без зобов’язань виникають у кідалтів (від англ. Kid-adult, в перекладі на рус. «Дитина-дорослий») Так стверджують психоаналітики. Кідалти часто занадто інфантильні, вони уникають відповідальності за свої вчинки і рішення. Причому це стосується не тільки навчання, роботи, а й відносин. «Жити по-дорослому» — занадто складно, тому що бажане не отримуєш за помахом чарівної палички. Для цього потрібно докласти зусиль і запастися терпінням, якого кідалтів якраз і не вистачає. Тому для них серйозні стосунки — непомірна ноша, тому що в таких відносинах доводиться постійно йти на компроміс, проявляти витримку і такт. Але це не до вподоби тим, хто звик швидко задовольняти свої бажання. Тому будь-який недолік партнера або неприємна ситуація можуть стати причиною розставання. У разі чого завжди можна сказати: «я тобі нічого не обіцяв» або «у нас була домовленість: ніяких зобов’язань». Такий підхід, звичайно, не сумісний з досвідом постійних відносин, який накладає на пару відповідальність. Набагато простіше ризикувати «понарошку», швидко сходитися і так само швидко розходитися, не розвиваючи вже існуючі відносини. 

 Відносини по колу

Більшість тих, хто вважає за краще швидкоплинні зв’язку, мотивують це прагненням уникнути рутини, прикрасити своє життя яскравими відчуттями. Але тікаючи від любовного одноманітності, вони потрапляють в пастку. Захистившись від негативу, який може принести постійний союз, вони програють один і той же сценарій відносин. Як вважають психотерапевти, за видимої легковажністю може ховатися дитяча травма. Якщо дитина відчувала себе обділеним батьківською увагою, то ця проблема нікуди не зникає, а переходить у доросле життя. Він використовує батьківську модель поведінки. Інший випадок — це розлучення або смерть чоловіка або дружини. Тоді людина теж відгороджується від перспективи серйозних відносин. Приклад тому — герої французького фільму «Чоловік і жінка» (1966), які втратили своїх коханих і не можуть почати нові стосунки, тому що бояться душевного зближення. 

Відносини без зобов’язань справді імітують справжню близькість, швидко розігруючи любовний сценарій. Потім складно зіскочити з цієї голки легковажності, але спробувати варто, якщо людина дійсно хоче позбутися негативного минулого і відкритися іншій людині, почавши нове життя.